Archiv pro měsíc: Březen 2017

Jenny Nowak: Stručný průvodce skandály Andreje Babiše

Výstřižek

Ministr financí Andrej Babiš | FOTO: ČTK

  • Autor: Jenny Nowak
  • Vydáno:19.3.2017
  • Rubrika: Svobodné fórumAndrej Babiš zkrátka zcela úmyslně dělá, co může, aby kolem svých aktuálních kauz navršil co největší množství nesmyslných či nesouvisejících blábolů, obvinění a útoků, ve kterých podstata věci úplně zaniká. Vaří hromady nesrozumitelné kaše hojně sypané demagogií, ve které se už téměř nedá vyznat. A přesto je celá věc ve skutečnosti velmi prostá. Všechno, co potřebujeme vědět o Babišových dluhopisech (a nebáli jsme se zeptat)* Proč Agrofert vydal dluhopisy pouhé tři dny předtím, než platnost zákona o nezdanění dluhopisů skončila?* Pokud je skutečně potřeboval, nemohl je získat jinak a výhodněji? Čili obvyklým způsobem u bank a za menší úrok? (Je známo, že v té době si Agrofert běžně půjčoval s úrokem necelých dvou procent. Ovšem pouze od svého vlastního šéfa – Babiš od Babiše – si půjčil s úrokem šestiprocentním. Proč?)* Kdy je zaplatil a zaplatil je vůbec, nebo to byla jen fiktivní operace? Přestože ve zmatku vyvolaném často přímo Andrejem Babišem vzniká dojem, že jde stále o tytéž dluhopisy, skutečnost je jiná.Státní dluhopisy vydává stát pro občany. To jsou například ty, které roku 2011 vydala vláda, jejímž ministrem financí byl Miroslav Kalousek. Byly určeny pro domácnosti, pro běžné drobné střádaly, a „korunové“ být musely, aby se úrok zájemcům mohl místo v penězích vyplácet v dalších dluhopisech.Korporátní čili firemní dluhopisy nevydává stát, nýbrž jednotlivé firmy. A právě tyto dluhopisy nakoupil od své vlastní firmy Andrej Babiš.Korunové dluhopisy nevymyslel Kalousek. Ačkoli teď všude možně slyšíme a čteme, že ano, pravda je jiná. Pravidlo, které podle zákona o daních říká, že z výnosu z tzv. korunových dluhopisů se daň neplatí, existuje v českém právu už od začátku devadesátých let. Se státními dluhopisy, které ministerstvo financí pod Kalouskovým vedením roku 2011 vydalo, nemají ty, které nakoupil Babiš, nic společného. Kolem státních korunových dluhopisů žádné podezření ze zneužívání nevzniklo. Proto také Andrej Babiš ještě koncem roku 2012 – kdy už nebyl jen podnikatelem, ale i politikem – korunové dluhopisy honem rychle nakoupil.Jak Babiš prodává BabišoviV roce 2010 získal Babiš prodejem akcií svých firem 748 milionů korun. To vyplynulo z auditu-neauditu, který si objednal a sám zveřejnil. Aneb, jak někdo trefně okomentoval na síti: Jánošík tak dlouho mával valaškou, až se sám praštil do hlavy.Žádný majoritní vlastník (jako je zde Agrofert s 80 procenty akcií firmy Profrost) by nenakupoval za tak nesmyslných podmínek a za tak přemrštěnou cenu. Smysl to dává pouze v případě, že skutečným účelem operace byl nezdaněný příjem a vyhýbání se daním. Přendat peníze z jedné kapsy do druhé a půl miliardičky bez daní je doma.
  • Tohle jsou tedy, pane ministře, „tie karusely“, o kterých tak rád mluvíte? Tak hlavně že všem ostatním hlídáte každou korunu, aby náhodou hospodský ze Lhoty neošidil stát o dvě stovky. Tvrdil jste, že „všetci kradnú“. Tomu sice nevěřím, ale zato všechno nasvědčuje tomu, že vy tedy opravdu „kradnětě“. A ve velkém.
  • Babišova společnost PROFROST měla v té době základní kapitál ve výši dvou milionů a byla totálně zadlužená. Agrofertu v té době patřilo už 80 procent této společnosti, které si koupil za 80 milionů korun. Procento za milion. Zbylých 20 procent ovšem pak Agrofert od svého vlastníka dokoupil za 527,5 milionu čili za víc než půl miliardy. Nezdaněné samozřejmě. Procento za nějakých 26 milionů.
  • Podobně jednoduchá je i zdánlivě zapeklitá, zamotaná a úmyslně zamotávaná kauza prodeje firem Andreje Babiše holdingu patřícímu Andreji Babišovi.
  •  
  • Kalousek to nezavinil, nýbrž napravil. A udělal to, jak nejrychleji mohl. Už na počátku téhož roku, 2012, připravilo ministerstvo financí pozměňovací návrh, který říkal, že z korunových dluhopisů se už napříště daně platit budou. Rychleji to bohužel v platnost uvést nešlo, protože daňové zákony začínají platit vždycky až od 1. ledna následujícího roku.
  • Boom firemních korunových dluhopisů rozpoutala Česká národní banka. V roce 2012 ČNB výrazným způsobem uvolnila pravidla jejich vydávání pro financování firem. Byl to pokus o liberalizaci trhu a firmy toho rozhodnutí začaly v hojné míře využívat – toho roku jich vydaly za 164 miliard korun. Nepoctivé sice jistě nebyly všechny, ale z raketového nárůstu vyplynulo, že nejrůznější šizuňkové toho zneužili.
  •  
  •  
  •  
  • Dlužíme vám ještě několik faktů o dluhopisech  
  • Tak takhle jednoduché to je.
  • * Koupil si dluhopisy od své vlastní firmy pouze majitel Andrej Babiš? Věděl vůbec o této emisi někdo jiný?
  • * Na co Agrofert získané peníze potřeboval, na co konkrétně je vynaložil a potřeboval je vůbec?
  • Hlavní otázky, které je třeba zodpovědět, jsou jednoduché.
  •  
  • V posledních dnech a týdnech se toho o prapodivných daňových machinacích ministra financí napsalo a namluvilo tolik, že už z toho jde hlava kolem a spousta lidí se v tom už vůbec nevyzná. Dokonce i na jednání sněmovny prošel většinou hlasů bod programu nazvaný „Daňové podvody ministra financí“. Hovoří politici, vysvětlují analytici, padají termíny jako emitent, investor, obvyklý bankovní úrok, zvláštní sazba, audit (který vlastně žádným auditem nebyl) a tak dále. Do toho Babiš nebo někdo z jeho věrných, například poslanec za ANO a donedávna člen představenstva Agrofertu Faltýnek, vykřikují, kudy chodí, že to všechno jsou lži a podlý hon na toho hodného pana ministra, který to s chudým lidem myslí tak dobře. Za to, že předložil asi čtyři různá osvědčení o svých financích, nemůže samozřejmě Andrej Babiš, ale jeho nezkušená účetní. Sorry jako, každý dělá chyby. A tak dál, a tak dále, ad libitum, či spíš ad nauseam.

Milan Chovanec: Doufám, že si ČSSD sama neprostřelí koleno

Ministr vnitra a 1. místopředseda ČSSD Milan Chovanec je dnes asi nejvýraznějším politikem své strany. Ačkoli vystupuje naprosto klidně až líně, jeho vyjádření jsou rázná a přesně zasahují cíl. Možná i proto ho Andrej Babiš vnímá jako největšího konkurenta v rámci předvolební kampaně. Prezident Miloš Zeman to tak ovšem nevidí.
4.3.2017 
Bez názvu
Po volbách by rád jmenoval předsedou vlády Andreje Babiše a ministrem vnitra Milana Chovance, který by byl zároveň předsedou ČSSD. Možná proto oba zmíněné politiky bere na svou dubnovou cestu do USA včetně Bílého domu. Této konstrukci se ale první místopředseda sociální demokracie brání a v rozhovoru s Deníkem říká, že do voleb i po nich by měl vést ČSSD Bohuslav Sobotka.
Na jakém tématu se letos vyhrají, eventuálně prohrají volby?
Nástupem Andreje Babiše se zrušilo pravolevé vidění světa a teď se velmi složitě hledá linie, na níž se standardní strany střetnou s tzv. novým větrem. Pro nás jsou základní témata pořád stejná. Kromě bezpečnosti, respektive obavy z toho, co by mohlo za několik let přijít, jsou hlavním problémem České republiky nízké mzdy.
Je to téma pro politiky vzhledem k tomu, že většinu pracovních pozic nabízejí soukromé firmy?
To je sice pravda, ale stát má několik možností, jak mzdovou hladinu ovlivňovat. Jednou z nich je nastavení minimální mzdy, druhou je nižší zdanění práce. Návrh, který ČSSD představila, znamená daňovou úlevu, tedy vyšší plat, pro zhruba čtyři miliony lidí. A do třetice je to zvyšování mezd ve veřejném sektoru, protože pokud porostou platy v něm, zvednou se mzdy celkově. Ambicí České republiky by mělo být dejme tomu do patnácti let se ve mzdách přiblížit Německu.
Všimněte si:
Duel Jandák vs. Dienstbier: Má ČSSD podpořit kandidaturu Zemana?
Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka se rozhodl udat tón kampaně návrhem daňové reformy. Moc se mu to ale nepovedlo, neboť vzápětí se ozvalo několik významných sociálních demokratů, například hejtmani Netolický a Bernard, kteří představenou daňovou konstrukci kritizovali. Jak si to má volič vysvětlit?
S kolegou Bernardem jsem o tom detailně mluvil a on sám říká, že nižší zdanění práce je správná cesta, jediný problém měl s hranicí padesáti tisíc korun, která odděluje lidi, kteří by si měli díky našemu návrhu polepšit. Ale u ní samozřejmě připouštíme korekci, umím si představit 80 tisíc, ne už 113, 120 nebo 150. Za týden máme sjezd a po něm programovou konferenci, kde se budeme bavit o finální podobě našeho programu. Připomínám, že v našem balíčku nešlo jen o progresivní zdanění fyzických osob, už dříve jsme představili návrh na sektorovou bankovní daň a progresivní daň pro firmy. Když to shrnu, chceme, aby rodiny s dvěma a více dětmi měly více peněz, stejně jako čtyři miliony lidí s nižším příjmem než 50 tisíc. Několik set velkých firem bude mít vyšší daňovou povinnost, obdobně jako lidé s platy nad 50, respektive 80 tisíc korun.
Nenechte si ujít: Hrůzný nález v katolickém sirotčinci: hrob s ostatky mnoha dětí
Jak už to tak poslední dobou bývá, trumfl vás Andrej Babiš, který řekl, že daně sníží všem lidem, kteří si vydělávají méně než 113 tisíc, tedy jak pošťačkám, tak IT odborníkům. Navíc slíbil, že dál bude zvyšovat platy a sníží sociální odvody firem, čili zlevní práci jako takovou, za což si vysloužil pochvalu finančních analytiků.
Je to stejný Andrej Babiš, který ještě nedávno vlastnil Agrofert? Myslím, že to byl šéf odborů Středula, který nedávno vyvěsil na Twitter inzerát jedné z firem holdingu Agrofert, v němž nabízeli nástupní plat 13 500 korun. Je tedy velká škoda, že se pan Babiš ve svých firmách nechoval tak, jak teď slibuje všem lidem. Názorný příklad je Česká pošta (ČP). S Andrejem Babišem se o ni hádáme několik let. Český stát prokazatelně dluží ČP 1,4 miliardy korun. Když se podíváte na pošťačku, která nosí lidem v zimě, mrazu či dešti důchody a poštu v obrovské kabele, tak minimálně třetinu z ní nosí zadarmo, protože stát není ochoten zaplatit svůj dluh. Zvýšení mezd na poště přitom až do tohoto týdne blokoval Andrej Babiš. U policie a dalších složek státu to bylo obdobné. Cílovou skupinou sociální demokracie jsou rodiny s dětmi, senioři, lidé s podprůměrnými příjmy, určitě to nejsou finanční analytici, kteří berou statisíce a banky je platí, aby neprošla sektorová daň.
Co je to všechno platné, když to lidé ne a ne pochopit, alespoň podle průzkumů veřejného mínění, v nichž hnutí ANO poráží ČSSD o deset i víc procentních bodů.
Pamatuji si éru Jiřího Paroubka, kdy jsme v průzkumech měli čtyřicet procent a nakonec jsme získali přes dvacet. Naším úkolem je předat poselství o programu ČSSD lidem, i když přes šum, který vyvolávají analytici, o nichž hovoříte, a někteří spřátelení novináři hnutí ANO, se jim to doručuje velmi složitě. Musíme voliče přesvědčit, že našimi klíčovými tématy jsou bezpečnost, vyšší platy a ochrana spotřebitele u kvality potravin stejně jako cen vody či energií. Tam je síla ČSSD.
Sobotní rozhovor s Milanem ChovancemNení pokrytecké o tom hovořit pár měsíců před volbami? Proč premiéra nezajímaly platy zaměstnanců Aholdu nebo ceny mobilních dat či kvalita potravin v prvním roce vládnutí?
My jsme o tom jednali už při uzavírání koaliční smlouvy, konkrétně o sektorové dani na banky. Koaliční partneři to odmítli. Teď voličům předkládáme svůj recept na to, kde chceme vidět Českou republiku za pět deset let.
S kterou politickou stranou byste chtěli tuto vizi naplňovat?
Budeme velice zvědavi na výsledek Starostů, kteří jsou spolu s lidovci našimi přirozenými partnery. Uvidíme, v jaké kondici bude hnutí ANO a zda bude schopno se s námi domluvit na programových prioritách. V této vládě jsme byli schopni prosadit 80 procent našeho programu, pokud bychom pokračovali v obdobné sestavě, už to asi nebude tak jednoduché. Myslím si ale, že hnutí ANO směřuje spíš k středopravé koalici, v níž se obejme s ODS a dalšími pravicovými subjekty.
Připouštíte možnost, že by ČSSD byla ve vládě, aniž by měla premiéra?
To si dokážu představit velmi těžko. Pokud bychom nebyli hybateli vlády a neměli možnost prosadit naše předvolební představy do koaliční dohody, bylo by zbytečné v takové vládě sedět.
Nebudete o tom hovořit na palubě letadla s Andrejem Babišem a Milošem Zemanem cestou do Washingtonu?
To byla povedená akce pana Ovčáčka, ještě se ho musím přeptat, jak přesně jsem podle něj žádal o cestu do Ameriky. Já jsem s panem prezidentem hovořil asi před čtyřmi měsíci a řekl jsem mu, že pokud poletí do USA a bude tam nějaká bezpečnostní agenda, která moji účast zdůvodní, tak poletím, ale určitě to nebylo tak, že bych se mu do letadla cpal a chtěl jet na výlet. A že poletím s Andrejem Babišem, jsem se dověděl z médií tento týden.
Premiér Sobotka uvedl, že bohumínské usnesení zakazující ČSSD spolupráci s komunisty už je vyhaslé, pro voliče to podle něj není téma. Vy si dokážete představit vládní spolupráci s KSČM?
S komunisty jsme vládli v mnoha krajích, osobně jsem s nimi byl v koalici v Plzeňském kraji. Pan premiér v tom svém vyjádření řekl důležité bé, které se jaksi vytratilo. Totiž že s komunisty lze spolupracovat za podmínky, že se stanou standardní proevropskou stranou, která nerozporuje členství České republiky v NATO.
Za týden vás čeká sjezd v Brně. Na rozdíl od sněmu ANO to asi nebude žádná idyla. Bude to drama?
Doufám, že to bude živé jednání. Sněm ANO bylo one man show Andreje Babiše s kulisami, které tvořili ostatní mlčící přítomní. Politická strana by měla být pestrá, v níž se lidé nebojí věci si vyříkat i natvrdo. Hnutí ANO je subjekt jiného formátu, je to vůdcovská strana.
Sobotní rozhovor s Milanem ChovancemMluvme o ČSSD. Obhájí Bohuslav Sobotka post předsedy?
Sociální demokracie je stranou mnoha proudů a debata bude košatá. Budeme se bavit o hledání receptů, jak oslovit českou veřejnost, která je poněkud unavená z tradičních politických stran. Snad časem pochopí, že přinášejí i jistotu, stabilitu, předvídatelnost, což není na politickém kolbišti zanedbatelná hodnota. Doufám, že Bohuslav Sobotka mandát obhájí, koneckonců s výjimkou jednoho ho nominovaly všechny kraje.
Jde o to, jakou sílu bude jeho mandát mít. Každý předseda chce jít do voleb s podporou 80 a více procent.
Situace se ještě bude během následujícího týdne nějak vyvíjet, bude záležet i na projevu kandidátů na posty místopředsedů včetně toho mého. Když o něco šlo, sociální demokracie se vždy zachovala státotvorně a věřím, že to tak bude i po brněnském sjezdu. Bohuslav Sobotka podle mě dostane silný mandát, asi ne takový jako Andrej Babiš, ale dostatečně vypovídající. Uvidíme, jak se složí jeho tým, ve hře je Jeroným Tejc i nové nadějné tváře Jan Birke a Petr Dolínek, takže nabídka na obměnu existuje, rozhodnou delegáti.
Během toho zbývajícího týdne se bude kšeftovat, vyměňovat pozice na kandidátkách do sněmovních voleb nebo třeba obchodovat s místem ministra průmyslu?
Nenapadá mě, jak by se sedm měsíců před volbami dalo kšeftovat s místem ministra průmyslu. Sednout si do tohoto horkého křesla není žádná výhra. Kdyby Jan Mládek neudělal fatální chybu v komunikaci, tak tohle téma určitě není na stole. Premiérovi ale nezbylo nic jiného, než to vyřešit tímto způsobem.
Jakou má v tom případě souvislost sjezd ČSSD s navržením nového ministra průmyslu a obchodu?
Žádnou.
Proč tedy premiér odklad zdůvodnil právě sjezdem?
Pravděpodobně proto, že teď se naplno věnuje sjezdu. Konzultuje s kandidáty a nechává si čas na rozmyšlenou.
Není to spíš tak, že na Hrad už s nějakým jménem přišel, a když prezident Zeman Tomáše Prouzu neschválil, premiér Sobotka nechtěl, aby před sjezdem souboj Zeman Sobotka opět ovládl veřejný prostor?
Nemyslím, že by šlo zrovna o souboj Zeman Sobotka, byť na sjezdu zřejmě bude rezonovat to, co Miloš Zeman oznámí 9. března. Osobně jsem přesvědčen, že bude znovu kandidovat.
Hned 10. března v Brně můžete vyhlásit, že je kandidátem ČSSD na prezidenta.
Pokud bude zvolen Bohuslav Sobotka, o podpoře rozhodneme v referendu.
A to dopadne tak, že si členové ČSDD vyberou Miloše Zemana?
Nálada se drobně mění, byť v sociální demokracii stále převažuje názor, že Miloš Zeman je správná volba. Určitá vstřícnost pana prezidenta k Andreji Babišovi ovšem některé sociální demokraty nahlodává, minimálně váhají.
Co vy?
Já nevidím jinou figuru než Miloše Zemana. Na druhou stranu moc nechápu – a hovořil jsem o tom i s panem prezidentem – jeho náklonnost k Andreji Babišovi. Doufám, že to skončí, i když si uvědomuji, že v přímé volbě stranická podpora není až tak důležitá. Miloš Zeman určitě rozehraje svoji politickou hru a nenechá si do toho mluvit. Zatím nevidím nikoho, kdo by s ním vedl vyrovnanou partii, ale pokud se vyzyvatel najde, nemusí to mít pan prezident ještě jednoduché.
Vyříkal jste si s ním i působení centra proti dezinformacím, které na vnitru působí?
To je další mediální bublina. Pan prezident mluvil o Koniášovi a cenzorech, ale nic takového se tu neděje. Řešení tzv. dezinformací představuje pět deset procent náplně činnosti centra. Jasně jsme definovali, že nebudeme rozporovat politické výroky. Připravujeme pracovní skupinu na ochranu voleb, může se tu chystat dehonestační kampaň proti nějakému kandidátovi.
Andrej Babiš už avizoval, že se toho obává…
Sám proti sobě, aha. Tak to nevím. Když se podíváte, jak Babišova média uchopila policejní reorganizaci a ostatní kauzy ministrů za ČSSD, tak by se asi měli bát jiní lidé než Andrej Babiš. Je zjevné, že se tu hrála hra o osud české policie, což by si neměli dovolit ani ministr financí, ani ministr vnitra. Pokud chceme mít demokratický stát, policie by se do politického souboje neměla zatahovat. Bohužel se tu rozmohla trumpovská metoda, to znamená soupeře pošpinit, onálepkovat, vyděsit, zahnat, nejlépe zničit.
Pozor, mluvíte o oblíbenci Miloše Zemana.
To je mi úplně jedno. Když jsem si naposled v Lidových novinách přečetl, že Hillary Clintonová drtivě prohrála volby, napadlo mě, že bych někdy chtěl v České republice drtivě prohrát volby tak, že bych měl o dva miliony hlasů víc než ten druhý. Nicméně půl roku před americkými volbami jsem se vsadil, že Trump vyhraje. Hillary Clintonová udělala strašnou spoustu chyb, za prohru si demokraté mohou bohužel sami. Donald Trump vyhrál na levicových tématech.
Jaká podoba s děním v Česku!
Přesně tak. Neříkám, že genderová vyváženost, rovnost pohlaví, adopce dětí homosexuálními páry nemají být našimi tématy, určitě ano, ale nemohou hrát prim. Pokud si to levice neuvědomuje, musí skončit. Levicoví voliči mají jiné starosti, zajímá je, jak mají vysoký plat, zda jsou ulice bezpečné, nejsou-li potraviny, které si kupují, toxické, jestli se jich stát zastane proti těm velkým, například dodavatelům energie.
Dovedete si představit, že se na sjezdu věci semelou tak, že Bohuslav Sobotka nebude zvolen předsedou a do voleb povede ČSSD někdo jiný?
Bylo legitimní postavit Bohuslavu Sobotkovi protikandidáta. Jihočeši, kteří ho jako jediní nepodpořili, měli říct, koho tedy chtějí. Pokud třináct ze čtrnácti krajů nominovaly Sobotku na předsedu, a pak by ho nezvolily, byl by to signál, který bychom veřejnosti nebyli schopní vysvětlit. Doufám, že ČSSD si sama neprostřelí koleno.
Autor: Kateřina Perknerová